“有没有人向您要过未公开的排图数据？”
“当然没有，就算有，我也不会给。”哈斯的语气很是坚定。
瓦尔特没有继续追问，他翻开面前的表格，用铅笔划了一笔，然后说：“最后一个问题，您觉得这次泄密草案的人，会是总参内部的哪个系统？”
哈斯仅犹豫了片刻，回应说：“如果那些数据真是从草稿上抄下来的，恐怕很难绕开铁道处，只是我无法去指认谁。”
瓦尔特点了点头：“谢谢您，上尉。”
哈斯起身，行礼，走出去。
格勒纳关上房门后，随即转身问道：“怎么样？”
瓦尔特说，“看起来没有什么大的破绽，但有两个问题：第一，他回答问题太快了，感觉像是提前背过各种问题的答案。而且，我观察到他脸上的犹豫时间不太正常；第二，对于我的无礼行为，他的第一反应就不像一名倨傲的总参上尉，更像是接受军事法庭严格审查的普通军官。”
“所以，你不信他？”
“嗯，我不相信在第一次谈话中就表现无懈可击的人。”瓦尔特并没有把话说死，那是他还需要政治科与柏林警局提供的佐证。
格勒纳提醒着瓦尔特，说：“你不能只凭‘太完美’就怀疑一个人，在总参里面，很多人第一次问话的时候，都会把自己包裹起来。”
之后几天里，瓦尔特再度约谈多人，基本都是中下级军官，军衔最高的不过两名少校，但基本就是走个过场。众人反应也是各异：有人紧张，有人愤怒，有人急于证明自己的清白，还有人拐弯抹角打听谈话范围。
每当格勒纳来询问结果时，瓦尔特反而打起了太极，他说：“最积极的反而显得最可疑，最沉默的也不一定就手脚干净。”感觉说了就等于没说。
瓦尔特从不相信哈斯会在证据上留下指纹，为此，他让政治科的秘密警察偷查了哈斯上尉的公寓。
这是为了印证自己的一个判断：如果哈斯真如他猜测的那样，是一个以逻辑和冷静见长的参谋军官，那他对现代侦查手段的认知就绝不该是空白。一个常跑铁路调度的人，对时间和痕迹有着天然的敏感，这不是推理小说里的情节，而是职业本能。
秘密警察很快就有了结果，他们报告说哈斯家里的陈设极为简单：一张铁床，一只木箱，一架书。书不多，其中却有一套《福尔摩斯探案集》，德文译本，书脊已经翻软。显然，哈斯这类人不仅仅是为了消遣去读侦探小说。
那是《福尔摩斯探案集》的书中，最醒目的不是斗篷和烟斗，而是“任何接触都会留下痕迹”的种种警示。
更早之前，瓦尔特曾让人暗中查过哈斯在军官俱乐部的阅读习惯。阅览室的管理员记得，哈斯每次来，都坐在角落翻《柏林画报》和《柏林日报》。
那种通俗刊物里除了时政漫画，还常转载一些英法等国的新奇罪案。有几期专门介绍过巴黎和伦敦警方如何利用指纹破案，配有清晰的示意图。
