英国女导演阿诺和出声：“这一点我认同，同时，我觉一位男主段饰演的警察也非常棒，两人互相映照，共同撑起了整部电影的重量。”
法国女演员马蒂娜也点头认同。
“没错，这是一组相辅相成的表演。”
看着场面上一边倒的夸赞，江文知道，该自己出马了。
“两位演员的精彩表现，我完全看，他们把角色的内心传递给观众，感染力毋庸置疑，但沃尔皮杯，是表彰演员个人的表演成就。
而这部影片的表演魅力，恰恰是来自导演精密的安排，来自两个角色互相咬合，彼此成全的整套结构，它是整体设计出来的效果，不是单个演员的独立绽放。
如果我们把个人表演大奖摘出来颁给其中一人，或是强行把奖项拆分给两个人，反而会把表演从完整的作品语境里面剥离出来，我们嘉奖了片段，却曲解了这部电影本来的美学意图。
依我看，有些表演，最好的赞美，就是把它留在电影本身，而不是单独切出来放到领奖台上。
相较之下，《暴力小姐》里的男主角，依靠自己独立完成人物完整的情绪弧线，更契合最佳男演员这个奖项的评判标准。”
江文可谓是绞尽了脑汁，才找到这么一个角度去反驳其他几位评委的观点。
主要是他不能说邓朝或者段奕洪演的不好，因为那种话说出来，别人要么觉审美有问题，要么就觉是在故意打压。
所以，他只能把邓朝和段奕洪演的功劳全推到陈泽身上去。
但其他几位评委显然是不认可他这个说法的。
“你不能因为作品结构精妙，就抹杀掉演员本身的才华。”
拉雷恩皱起眉头，显然他不认可江文的观点。
“我没有抹杀演员的才华，我只是在和大家探讨表演奖的评判标准。”
江文的策略依旧是不正面硬刚。
阿诺体微微前倾，她同样也不太认同江文说的话。
“江，我明白你的顾虑，但我们每年都会遇到依附于宏大叙事的表演，去年的《大师》同样是双男主互相映射，但最后两位男主共同拿到了沃尔皮杯，所以，作品结构，不应该成为否定演员的理由。”
马蒂娜也跟着附和：
“是啊，就算表演和电影叙事紧紧绑定，可演员付出的心血也是真实存在的。”
看着众人一边倒地反驳自己，江文只觉比头疼，否定一部在表演上具有压到性优势的电影，真是太难了。
特么的，陈泽你个臭小子，回去你不敬我三杯，你都对不起我今天晚上死掉的脑细胞。
就在江文打算火力全开，舌战群儒的时候，盟友出现了。
