他电影中传递出来的思想被很多传统的文人，或者一些保守派，甚至是顽固派抵制。
若是普通的烂片，或者是拍摄的一般，视角不那么左，不那么从百姓视角的反抗，些人也可以当成没看到。
毕竟他们若是骂的话，算是在给这电影增加热度。
就像那些红学家，将老红楼骂成啥了，结果新红楼一上，也没见他们跳出来骂啊~
都一个道理。
可现在《三国》电影已经下了，他们不用怕再增加热度了。
但最终结果确实这电影居然卖了两亿！！！
这是一个在如今破亿都只有两个人的时代，极其恐怖的事情。
说明何亦安的电影非常受欢迎，说明有很多的人看到了这个电影，甚至是看到了何亦安传递出来的视角。
这是让一些人绝对不能容忍的！
至于你要问为什么会如此？
那可能是何亦安的视角让他们产生了pd了，毕竟农民反击的视角，确实是会让一些人深恶痛绝。
只不过之前的时候，这些人主要讨论的焦点，都完全被攻击何亦安的舆论，以及阆苑反击的混战所掩盖。
即便是他们这些人批评电影，韩涵与郭小四这样的新时代作者回击，也只是引起了些许热度，很快就被何亦安的舆论压下去了。
如今何亦安的舆论消退，水军的战斗退潮。
真正在其中裸泳的人，他们说的话，讨论的东西，也被更多人知道。
可以说，关于何亦安《三国》电影的视角和辩论，并未随着电影的下线而停歇。
1月中下旬到2月初这大半个月里，全国各地的主流报刊、文化评论杂志、各大高校的学报副刊，几乎同步掀起了一场关于《三国》的意识形态论战。
其激烈程度，甚至超过了电影本身的热度。
最先发声的，是《京城日报》的文艺评论版。
