「是彼得·拉克斯那个学派的传人？还是法国高师那帮搞应用数学的天才？
或者是俄罗斯那边某个隐世不出的老家伙？」
在同领域的学者之间，是很容易通过一篇论文的路数，看出其作者是谁的，比如说论文的写作习惯，又或者是推导的方式等等。
因此，即使期刊在寻找审稿人的时候，采用的往往都是双盲制，但还是经常有审稿人能够通过论文的风格判断出作者是谁—一甚至有的审稿人会以此直接私下联系上这篇论文的作者，然后以过稿为条件，要求对方在文献引用中加上自己的论文，从而来提高自己论文的引用量；最糟糕的情况就是审稿人和作者本身就是死对头，竞争对手，因此而被各种鸡蛋里挑骨头，或者被直接拒稿的案例也屡见不鲜。
但是，弗里施教授此时完全看不出这篇论文的作者会是谁。
也和自己印象中在这个领域上表现的比较突出的学者完全对不上。
他完全没有往年轻人身上想，更不可能想到这会是一个高中毕业生的手笔，因为这篇论文里展现出的老练、严谨和宏大的视野，通常需要十几年甚至几十年的学术沉淀才能拥有。
弗里施重新拿起平板，准备接下来的一段时间再好好细看一下这篇论文。
除了是为了确保所有的证明过程都能够准确无误之外，同时也是因为这篇论文已经给他带来了一种久违的激动感。
这让他回想起自己年轻时，对于科学研究最有激情的那段时光。
当时的他，每看完一篇精彩论文时，都会好几天激动地睡不着觉，感慨科学的神奇，感慨那些前辈们的智慧。
这篇论文，给他带来了同样的感动。
就这样，大概十多天之后。
「真是一篇完美的论文啊！」
办公室中，弗里施感慨了一声。
这篇论文，真的做出了他曾经想要做出的东西。
——
但即使直到现在，他也还是不知道这篇论文的作者到底会是谁。
他已经十分期待答案揭晓的时候了。
随后，他在电脑上面打开了评审系统，手指在键盘上敲击，给出了一段高度的评价：
【毫无疑问，这是一篇里程碑式的论文。
作者成功架起了抽象几何力学与极端工程计算之间的桥梁。通过揭示激波诱导的李代数退化」，这项工作将一个困扰数十年的计算噩梦转化为了一种优雅的物理性质。
补充材料中的数学严谨性无懈可击。我强烈建议将其作为「编辑推荐」在PRL
上发表。】
写完评语，弗里施看着窗外已经彻底黑下来的夜色，摸了摸自己饥肠辘辘的肚子，脸上却露出了满足的笑容。
虽然作为一个老年人，不应该这样高强度的工作了，该吃饭的时候就吃饭，该休息的时候就休息。
但有时候能读到这样一篇让思维激荡的杰作，对于一个物理学家来说，这才是最顶级的精神盛宴。
>
