两边一辩打完底，进入自由辩论。
气氛立刻紧张起来了。
正方二辩站起来，语速飞快：“反方说我们连地球都没搞明白，那请问，搞明白地球的标准是什么？什么程度算搞明白了？这是个永远无法量化的标准。你反方要是拿这个当门槛，那人类永远别想往外走了。”
反方二辩拍桌：“那你正方的标准呢？走到哪儿算走成了？火星？比邻星？还是非得飞出银河系？你方这个逻辑才是真正的无底洞。”
弹幕开始热闹了：
【嚯，火药味上来了。】
【正方那个二辩嘴皮子真溜，反方二辩也不怂。】
【周甜学姐加油！反方稳住！】
来来回回打了十多个回合，正方三辩站了起来。
这人叫周逸飞，带领自己的校队拿过全国大学生辩论锦标赛八强，气场一开，整个多功能厅的温度都降了两度。
他没绕弯子，直接甩出问题：
“反方的核心逻辑是‘先把自己搞明白，再往外走’。那我问反方——人类什么时候搞明白过自己？”
“人类文明走到今天，每个时代都在重新定义‘我是谁’。以前觉得自己是神造的，后来觉得自己是猴子变的，从来就没有过定论。”
“如果反方的逻辑成立，那人类永远别往外走了，因为‘我是谁’这个问题永远答不完。”
“可事实是什么？事实是我们每次往外走一步，回来之后就对自己多了解一分。”
“航海大发现让人类知道地球是圆的。登月让人类第一次看见地球的全貌。韦伯望远镜拍回来的照片，让人类看到了百亿年前的宇宙，也让我们更清楚自己在这个宇宙里有多渺小、多珍贵。”
“向外探索从来不影响向内扎根，恰恰相反，它是向内扎根的唯一途径。”
周逸飞顿了顿，扫了一眼反方那一排人。
“所以我的问题是，反方能不能给出一个可量化的标准——‘扎根到什么程度’，才算扎根好了？扎根好了之后，又拿什么来证明你真的扎根好了？”
反方沉默了。
四个正式辩手互相看了看，一时间竟然没有人站起来。
弹幕里刷了一排“这波稳了”。
【周逸飞这逻辑太清晰了，反方被问住了啊。】
【“扎根到什么程度算扎根好了”——这个问题确实不好答。】
