就像那些红学家,将老红楼骂成啥了,结果新红楼一上,也没见他们跳出来骂啊~
都一个道理。
可现在《三国》电影已经下了,他们不用怕再增加热度了。
但最终结果确实这电影居然卖了两亿!!!
:
这是一个在如今破亿都只有两个人的时代,极其恐怖的事情。
说明何亦安的电影非常受欢迎,说明有很多的人看到了这个电影,甚至是看到了何亦安传递出来的视角。
这是让一些人绝对不能容忍的!
至于你要问为什么会如此?
那可能是何亦安的视角让他们产生了pt了,毕竟农民反击的视角,确实是会让一些人深恶痛绝。
只不过之前的时候,这些人主要讨论的焦点,都完全被攻击何亦安的舆论,以及阆苑反击的混战所掩盖。
即便是他们这些人批评电影,韩涵与郭小四这样的新时代作者回击,也只是引起了些许热度,很快就被何亦安的舆论压下去了。
如今何亦安的舆论消退,水军的战斗退潮。
真正在其中裸泳的人,他们说的话,讨论的东西,也被更多人知道。
可以说,关于何亦安《三国》电影的视角和辩论,并未随着电影的下线而停歇。
1月中下旬到2月初这大半个月里,全国各地的主流报刊、文化评论杂志、各大高校的学报副刊,几乎同步掀起了一场关于《三国》的意识形态论战。
其激烈程度,甚至超过了电影本身的热度。
最先发声的,是《京城日报》的文艺评论版。
一位署名‘渔阳老叟’一直都在发表者各种中立观点的理中客学者,直接刊登发表了一篇近三千字的长文。
标题是《〈三国〉的历史叙事与价值立场》。
他在文章开篇即写道: