这跟昨天的无人生还案虽然有很大不同，但却有异曲同工之妙。都是线索很多但是很乱，犹如一团乱麻，让你找不到头，难以理顺。
祝方明和章程也看了昨天的无人生还案，今天还败在了辰逸的三口棺材案，此时自然也很确定，这是辰逸的案子。
两个破案组都打起了十二分精神，势必要破了这个案子一雪前耻，而且要赶在另一个破案组之前，将对手也打败。
现场确定性证据，比如指纹、na、鞋印、鲁米诺反应等等，是没有的，线索又太多太乱，只能根据逻辑推理筛选甄别。
“现在怎么搞，这个案子感觉跟昨天无人生还案一样难搞。”刚一分头，朱亮就忍不住说道，他已经感觉到压力，心跳加速。
本来作为侦探他挺自信的，但经过了昨天无人生还案后自信不起来了。
孔望山说道：“比昨天的案子，应该还是容易些的，至少这里只死了一个人，只需要从活人当中选出凶手，祝方明有一点说对，其中有的人必然撒谎了，不在场证明必然是假的，只需要将他找出来。”
朱亮深吸口气，让自己冷静下来：“我觉抛开这些乱象不谈，光看本质，死者包厢是反锁的，且没从窗户出去，那么必然，就是从连通隔壁赫伯德太太的隔门出入的，那么有两种可能。”
“一是赫伯德太太说的是真的，确实有个男人摸黑进入了她包厢。那个时间点，是15:15分，根据这个事实出发，可以大胆推测凶手在杀了雷切特之后，还躲在死者包厢，等待时机再溜走。那换句话说，15:15分虽然不是真正的凶杀时间，但却是凶手最可能暴露的时间点，细查可能有人露出破绽。”
“二是赫伯德太太说的是假的，那赫伯德太太至少都是凶手同伙，那给她做不在场证明的列车员，也有很大嫌疑。不过列车员跟其他人的不在场证明，是纠缠在一起的，好好甄别一下，哪些真哪些假。”
