评论家们纷纷赞美“品德高尚”、“充满了爱与正义”。
与此同时，野生动物保护组织、各大环保协会发出尖锐评判：“野生动物是大自然的产物，海岛生物生态更是异常脆弱。”
“那些鳄鱼是本土生物，人类反而是入侵者。”
“我们必须要考虑，目前乘客们的生存环境，是否已经到达了法律规定的‘紧急状态’？”
“答案是否定的。”
“第一，紧急避险的前提要求‘不已’，荒岛上明显有更多的食物，他们偏偏选择了珍贵的鳄鱼。那些鳄鱼可能是地球上从未发现过的濒危物种。”
“第二，保护濒危物种的法律是否可以被‘生存权’所否定？人类过度看重自身人伦，忽视动物权利。”
专家们以“野生动物保护”为大旗，发起了针对性的舆论攻击。
各国网友的嘲讽也纷至沓来。
“明明可以抓鱼，非去吃鳄鱼，我看他们是压抑了。”
“真是低等的生物，听着他的哀嚎声我都忍不住笑了，多吃了两碗饭。”
“天呐，彼·贝尔，居然还送食物给他们，真是一个大好人。”
是的，发生了这种事，没有同情，只有嘲讽。
国际社会总归是弱肉强食的，你强你有理，你弱你垃圾。
当然了，也有一些弱弱的声音，混在其中。
“没有人关注我们国家的人又被打了吗？熊猫旅游团真野蛮啊，天天打我们的人。”
“阿西吧，李根上尉还是一点表现都没有。哪怕猎杀一头鳄鱼也好啊，现在风头全都被大东国、大米国抢了，就连白象国也有热度。”
