这似乎是在释放某种信号。
其实，随着国家实力的不断攀升，高层也越来越意识到文化层面的战争是多么的重要了。
在这个关头，出了陈泽这样一位享誉全球，并且拥有巨大影响力的文化工作者，怎么能不让高层欣喜？
都不需要陈泽做什么，只需要他像之前拍那部《地心引力》一样，把中国的形象稍微树正一点，潜移默化之下，这比建100座孔子学院都有用。
美国的国家形象是怎么在国际上树立起来的？不就是靠着好莱坞电影吗。
现在，中国也有了！
而且，陈泽的家庭背景也早就被调查清楚了，完完全全的自己人。
陈泽的发家过程也相当清晰，没有任何污点，纯粹就是人家有本事，在国外靠自己打拼出来的。
所以才有了这次的报道。
而这段新闻的出现，也立刻在网上引起了广泛的讨论。
有一个叫“知乎”的网站，这个网站属于小众精英圈层的一个问答网站，用户都是邀请制的，普通人无法注册，至少在当前必须要有邀请才能注册。
它上面就出现了这样一个问题：
如何评价目前的陈泽？他算是中国第一导演吗？
其中，最高赞的回答者，资料显示是位媒体记者，他是这么回答的：
【谢邀。
刚采访完一位行业大佬。
先说核心观点：不存在永恒不变的“第一导演”，标尺不同，结论截然不同。
但如果以当下全球行业话语权、颁奖季双线作战能力、题材驾驭广度评判，陈泽确实已经站在了中国导演的第一梯队的顶端。
梳理他近一个月的履历，放眼世界影史都是极具冲击力的。
先是柏林电影节，《海边的曼彻斯特》拿下评审团大奖与影帝银熊，用克制的现实主义征服欧洲评委，然后短短数日转战奥斯卡，双片同步收割。
《地心引力》重构科幻影像语言，拿下最佳导演与影后，《海边的曼彻斯特》继续突围，斩获最佳原创剧本与影帝。
同一颁奖季，两套气质完全割裂的作品同时在欧洲三大、奥斯卡两大顶级赛场拿到重磅奖项，这份战绩，目前没有第二位中国导演做到，即使放眼全世界，都是独一无二的。
但我们不能只用奖杯数量下定论。
第五代导演张一谋、陈开哥，依靠本土叙事打开中国电影通往世界的大门，留下难以逾越的时代印记，李安依旧是东西方文化融合叙事的标杆，过往作品厚度摆在那里，王家卫、姜文拥有独一无二的作者风格。
陈泽最大的优势，在于打破了长久以来的赛道壁垒，小众文艺、商业科幻，历来被行业视作两条互不兼容的路线，可他却能双线并行，并且双双取级认可。
同时陈泽的短板同样清晰，他所有长片项目均依托好莱坞体系制作，故事议题偏向普世人性困境，缺少扎根中国本土社会变迁的长篇叙事。
目前同行的普遍共识是，想要锁定历史地位，他还需要一部立足于这片土地的作品。】
这个回答相对中立，既尊重了陈泽取成就，也没有贬低其他导演，同时，也指出了陈泽的不足。
