嘉宾（某中型券商科技分析师）：「发言人的措辞很重要。他说的是『目前没有证据』，而不是『我们的产品没有问题』。这中间有细微差别。」
主持人：「你觉得还是会有召回？」
嘉宾：「很难说。但你要注意，戴尔没有起诉任何人。如果真是谣言，上市公司通常会发律师函。」
主持人：「所以你建议观望？」
嘉宾：「观望。但股价确实便宜。」
中午，麦可·戴尔本人在一场分析师小范围交流中的讲话被媒体引用。
原文：「戴尔始终以客户安全为最高准则。如果有必要采取行动，我们会毫不犹豫。」
下一句：「但目前没有看到需要召回的数据依据。」
双重辟谣。
市场彻底燃了。
麦可·戴尔是创始人，是把这个牌子从宿舍攒机做到全球第一PC公司的人。他说「没有看到需要召回的数据依据」，含金量比发言人的合规声明重十倍。股价应声上冲，午盘站稳22.30，下午两点半触及22.45。
论坛帖子标题：「戴尔董事长亲自辟谣，空头可以洗洗睡了。」
底下的热评：「22块以下的地板价再也回不去了，今天不上车，下个月30块。」
林顿在图书馆老位子上，看着屏幕上22.45的报价。
如果他错了，戴尔真的没有严重到需要大规模召回的缺陷，六起着火是孤立的，索尼能控制住电池良率，22.45就是底部。再往上，亏损会加速。
发言人说「目前没有证据表明存在需要」。
董事长说「目前没有看到需要召回的数据依据」。
两个「目前」。
林顿点进戴尔官网。
产品页面，起火型号的笔记本还在首页推荐位上，购买按钮鲜艳醒目。
发言人对外说正在「持续评估」的时候，产品还在卖。
他切回交易页面。
