这一忙，就直接忙到了凌晨三点。
他将整篇论文，从头到尾，逐字逐句，逐行逐个公式，全部重新核对了一遍。
他尤其仔细地审阅了那位李明安教授指出的那两个所谓的「问题点」——关于狄利克雷特征选取的严谨性问题，以及在复分析中应用留数定理时积分路径的闭合选取问题。
针对第一个问题，周铂在心中冷笑。
他的论文开篇引言部分，就已经明确限定了狄利克雷特征的模，必须为奇素数。
并且，通过二次互反律的引入，已经从根本上排除了模为1的那种最平凡、最没有讨论价值的情况。
那个姓李的教授，很可能压根就没仔细看我的引言部分的约束条件，或者说，他根本就没看懂我为什么要做这样的限定。
至于第二个问题，更是无稽之谈。
周铂采用的，根本就不是传统的闭合积分路径。
为了适配西格尔零点这个问题的特殊性，我特意构造了一种带截断的优化积分路径。
并且，结合了L函数的阶估计，已经完整地证明了其收敛性。
这在现代复分析理论中，是完全符合「部分和逼近+极限存在」的判定标准的。
他拿那种最古老的、最基础的闭合路径理论来套我的新方法，这简直就像是用牛顿力学去解释量子纠缠一样，可笑至极。
将所有的逻辑节点，在脑海中逐一梳理完毕后，周铂更加确定，自己的证明过程逻辑严密、无懈可击，根本不可能存在任何问题。
他暗自思忖：看来，那位江州大学的教授，在朗道—西格尔零点猜想这个极其细分的领域，研究得并不深入。甚至可以说，他只是一个「知道分子」，而不是一个真正的「研究者」。再去向他请教，不过是鸡同鸭讲，浪费时间。
