电视画面暗了下来。
黑暗中，一束光从舞台顶部打了下来，打在舞台正中间。
啧！
这画面，跟豫省中秋晚会的开场几乎一模一样。
但很快，郝运就发现了不同。
这次春晚版的《樊楼飞天舞》，从灯光设计和舞台效果上，明显做了一次大幅度的升
级。
中秋晚会的版本，整体舞台效果更简单、灯光也是黄色基调，带着一种宋韵遗风的萧瑟感。
但春晚版不一样————
这一次，灯光明显更亮、更绚丽，色彩层次也变得丰富起来。
舞台科技上，春晚版运用了更复杂的全息投影。
樊楼的飞檐翘角，纱幕投影和三维立体全息影像两种技术交织，旋转、折叠、展开，都会随着舞蹈演员的变化而不断变化，看着又高级了不少。
服装上，也有调整。
中秋晚会的服装偏素雅，是宋制的风格。
春晚版呢，则把配色调整的更加鲜亮，以朱红、靛蓝、鎏金三色为主，舞动起来的时候，衣袂翻飞的视觉冲击力更强一些。
音乐也做了些许的改变。
在箜篌和坝的基础上，加入了编钟和古琴，节奏更加紧凑、大气。
郝运看了一会儿，心里就大概了然。
这支舞蹈，确实升级了。
从视觉效果上来说，春晚版的完成度明显要比中秋晚会版更高、更华丽，更适合大舞台、大屏幕的传播。
但是————
郝运总觉得这次观看，没有第一次的感觉惊艳了。
中秋晚会那一版的，给人留下的印象很深刻！
第一次看到舞者飞天。
第一次看到全息投影的樊楼。
第一次看到威亚技术和舞台科技配合得如此天衣无缝。
那种“第一次”的惊艳感，是没有办法复制的。
啧！
第一印象还是很重要啊！
郝运抿了口酒，没再多想什么。
节目还在继续，他安安静静把整支舞蹈看完，直到舞者集体落地、灯光收束、掌声响起，他这才拿起手机打开了微博。
果然，微博上已经炸了。
#春晚樊楼飞天舞#这个词条，已经牢牢挂在了热搜榜第三位。
郝运点进去翻了翻，发现网友们的观点，分为了鲜明的两派！
第一派是新版拥护派：“央视真是太懂观众了，虽然《水月洛神》因为舞台限制，没有办法在春晚舞台上复刻，但是他们却把《樊楼飞天舞》搬上了春晚舞台！而且春晚版的《樊楼飞天舞》，我觉得比中秋晚会的版本更好看！舞台更大、灯光更绚丽、舞者的动作也更为成熟，毕竟人家又练了好几个月，优化了很多版，听说还专门请了敦煌研究院的老师来指导细节，看得出是用心打磨过的！”
“同意！中秋晚会那个版本在网上流传了很久，我本来觉得已经是天花板了，结果春晚版一出来，舞台科技这块升级的太明显了！樊楼三维影像比中秋版更有层次感，服装的品质也明显做得更细致，这才是叠代升级该有的样子！希望后面有机会把《水月洛神》也升级一下！”
“说实话，能在春晚舞台上看到这样级别的国风舞蹈，我发自内心觉得很骄傲！这才是在彰显大国文化底蕴！”
第二派则是旧版死忠派：“不对！新版本确实华丽，但说实话，没有中秋晚会初版那种一眼万年的感觉，初版是第一次看这支舞蹈，那种震撼是直冲天灵盖的，春晚版虽然好看，但少了点儿惊艳”的感觉！”
“楼上说到我心坎里去了，中秋晚会的《樊楼飞天舞》是原汁原味的豫省文化，有一种宋风遗韵的感觉，这才是这支舞蹈的精髓！春晚版加了很多其他的东西”，太花哨了，为了衬托春节的气氛，反而冲淡了原有的宋风古味！还加了很多大红色，我想请问，大红色是宋朝的代表色吗？是不是有“京化”的嫌疑！”
“我是觉得春晚版的编曲太满了，它加了编钟，反而没有之前那种单纯的损声和箜篌纯粹！我觉得不要疯狂的做加法，有时候越简单越纯粹！”
两派各执一词，在网上吵得不可开交。
评论区里你来我往，谁也说服不了谁。
郝运翻着翻着忍不住乐了。
嘿，这帮网友大过年的，怎么还吵起来了！
不过，他翻到最后，发现了一个很有意思的现象：不管是新版拥护派还是旧版死忠派，吵到最后，他们都有一个基础共识。
“说真的，不管是新版还是旧版，这支舞蹈都是煤运娱乐推出来的，这个事实谁也改变不了。”
“是啊，煤运娱乐真的很厉害，一支舞蹈两次爆火，全网都在讨论，这个影响力也是没谁了！”
“煤运娱乐在国风舞台上的创新是有目共睹的，他们一直在突破自己，每次都能给观众带来新的体验！”
“别的不说，光是《樊楼飞天舞》、《水月洛神》这两支舞蹈，煤运娱乐就已经将内娱舞台的标准，推向了新的高度，版本再怎么叠代，也是要有作品源头的！”
“咱就是说，郝总————你什么时候再搞个晚会啊！我们想看新国风舞台了！很期待的！”
郝运：
他盯着微博上那些夸煤运娱乐的评论，表情有些微妙。
刚开始明明在讨论春晚版和中秋版哪个更好，怎么吵着吵着，最后都变成了夸煤运娱乐？
这也能扯上我？
（本章完）
