张云举的话很直白。
能不能谈？
给个准话！
美方的沉默持续了好几秒。
这场“合拍峰会”，本质上是他们推动开展的。
华国的潜在电影市场十分庞大！
他们是发自内心的，想让好莱坞作品进入华国，“收割”华国的观众。
但他们却并不打算在合作中让渡过多的利益。
他们也没想到，华国在这次谈判上，会这么执着于“对等的谈判”。
他们既有被挑衅的不满，又有被挑战的不安。
迈耶此时取代了佩普思，重新坐回了谈判桌，她对着话筒，清了下嗓子：
“张司长，我欣赏你的坦率。”
“美方认为，华美影视行业客观上存在发展差距。”
“好莱坞积累了上百年的技术储备、覆盖全球的发行渠道、经过市场反复验证的内容体系。”
“而华国市场虽然庞大，但在全球发行和技术输出方面，目前还不具备‘对等’的实力。”
“正因为这种不对等，中方今天提出的完全平等合作条件，像是共享版权、放开技术、取消控股要求——对美方而言，并不公平。”
“我们愿意合作，也愿意在某些细节上做出调整，但核心框架不能动摇。”
“好莱坞必须享有一定程度的优待条款，这是美方的底线。”
“大方向，我们不会让步。”
“能谈的，只有执行层面的细微调整。”
迈耶的表达很直白。
张云举听后，直接摇了摇头：“那就没必要继续讨论了。”
郝运听完翻译，接过了张云举的话说：
“迈耶女士，你说华美影视行业存在发展差距——这个差距，指的是什么？”
“技术？”
“好莱坞发展了上百年，技术积累比我们深厚，这是事实。”
“渠道？”
“全球发行体系在你们手里，这也是事实。”
“但你们拿着这两个优势，推导出一个结论——合作条款应该向美方倾斜。”
“这个推导过程，非常荒谬。”
他把话筒换到另一只手上，语速不快，但每个字都压很实。
“技术优势不构成不平等条约的合法理由。”
“渠道优势也不构成。”
“华国有广袤的、待开发的票房市场——这是我们的优势。”
“如果我们也按你们的逻辑来，那是不是可以反过来提要求？”
“美方出资比例必须降低，华方必须控股，全球版权必须归属华方？”
“你们肯定不会同意。”
“那为什么你们认为，华方就应该接受同样的不平等条款？”
“合作本就不是为了巩固优势方壁垒的。”
“过去十年，华国企业和亚非拉国家的合作，涵盖了基建、通信、能源、数字技术，任何一个领域，我们都有更优的技术、更大的资金体量，更完备的产业链……”
“按美方的逻辑，华国在这些合作中完全可以要求不平等条款——控股、锁定核心技术、拿走全部收益。”
“但我们没有。”
“华国在方方面面展现出了大国气度和大国责任。”
“华国和东南亚国家修铁路，技术标准全部开放共享。”
“华国和中东国家做通信基建，本地工程师免费培训到能独立上岗为止。”
“华国和非洲国家合作开发资源，设备留给他们，收益按出资比例分，版权和专利联合持有。”
“这些国家在发展水平、技术储备、市场规模上，跟华国的差距，比华美影视行业之间的差距大多。”
“但华国从来没有拿这些差距当筹码，去逼对方签不平等协议。”
“我们总理曾在五十年代提出过‘和平共处五项原则’。”
“其中一条就是‘平等互利’！”
“国家不分大小、强弱、贫富，地位一律平等；国际往来兼顾双方利益，实现共赢。”
“这才是大国气度！”
听到郝运搬出了“和平共处五项原则”。
华国代表团响起了一片掌声。
