“也不至于一无是处吧？画面挺好看的，战争场面也比老版宏大。”
这条维护的评论底下，被人怼了几十条：
“画面好看有什么用？历史剧要的是厚重感，不是滤镜。”
“战争场面大是大，但乱糟糟的，你能看出来有任何行军布阵的痕迹吗？搞半天不知道谁打谁。”
论坛上也吵起来了。
有个帖子标题写着《新三国首播，我来说句公道话》。
楼主写了一大段，语气还算平和：
“我不是三国迷，老版也没完整看过，就当一个普通观众来说说感受。前三集看下来，最大的感觉就是——赶。”
“剧情赶，人物出场赶，连感情戏都赶。”
“桃园结义那场，我还没反应过来呢，三个人就拜完了。”
“曹操刺董，也是急匆匆的。”
“感觉导演恨不一集把前期故事全部交代完。”
“台词方面，有的地方确实出戏，但也不是全都不好，曹操有几场戏的台词还可以。服化道我没什么研究，看着挺精致的，但确实太新了，没有年代感。”
“总体来说，及格线上下吧，后面要是能稳住，还可以看。”
底下跟帖的倒是没客气：
“及格线？你标准也太低了。”
“老版那是天花板，新版这是地下室。”
“不是跟老版比的问题，是它自己就没拍好。你把老版放一边，单看这个剧，节奏乱、台词怪、人物立不住，这能叫及格？”
“楼上说对，关键是它自己就没做好，不是老版太强的问题。”
也有人替导演说话的：
“高希导演之前的剧都不错的，这部可能还没进入状态，后面再看看。”
“才三集，急什么？九十多集呢，万一后面好了呢？”
但替剧组说话的人不多，大部分还是吐槽的。
有个帖子专门截图对比老版和新版的桃园结义。
老版的截图里，三个人跪在桃花树下，花瓣飘落，镜头缓慢推进，誓词念庄重肃穆。
新版的截图里，三个人跪在一个看着就很假的场景里，背景虚化，光线偏亮，让人很没有代入感。
帖子底下有人回复：“没有对比就没有伤害。”
还有人回复：
“老版那是艺术，新版这是工作。”
“也不能怪演员，导演怎么拍，演员怎么演。问题是导演也没想明白这场戏该怎么处理。”
到了凌晨，豆瓣开分了。
《新三国》开分6.8。
这个分数，对于一部投资巨大、拍了将近一年的历史大剧来说，不算好。
评论区里，打三星和两星的占了大多数。
有人打了一星，写的短评是：“看了三集，弃了。桃园结义拍成这样，对不起关二爷。”
有人打了四星，写的短评是：“没那么差，画面和战争场面还是有进步的，给点耐心吧朋友们。”
但四星和五星的评论，明显被一星和两星的压着打。
有个打五星的被顶到前面，底下全是骂的：
“你收钱了吧？”
“五星？你是认真的？”
那个人回复了一句：“我觉好看不行吗？”
底下又有人回：“觉好看可以，但打五星说明你对电视剧的要求太低了。”
网络上吵成一锅粥。
喜欢的人说画面好、场面大、有新意。
不喜欢的人说节奏乱、台词怪、没味道。
但不管怎么说，有一个声音是统一的——老版《三国演义》是真的经典。
这不是情怀滤镜，而是货真价实的经典。
这个新版，想翻过那座山，怕是难了。
……
四月二十八号，早上。
高希坐在家里的书房，面前摊着笔记本电脑，屏幕上全是b和论坛的页面。
烟灰缸里塞满了烟头，有些直接灭在缸里，有些还冒着细烟。
他一夜没怎么睡。
《新三国》播了三集，口碑崩成这样，他怎么也没想到。
拍了一年多，光筹备就搞了大半年，演员阵容拉满了，投资也没少花。
央视出的钱，他拉的人情，陈建兵、于和韦、陆易，哪个不是冲着他的面子来的？
结果呢？
