京城有钟丽芳和中影在，问题也不大。
所以他们先跑的是山城，然后就是跟着远近次序，江城、魔都、羊城，两天一城，速度与何亦安当时跑的时候差不多。
票房方面当然依旧是一周后才给出明确的数据。
根据后续汇总的票房数据，《三国》首日票房540万，次日630万……第六日是周末，直接冲到889万。
第一周结束，六天累计票房突破3700万。
这个数字在贺岁档初期已经算是非常亮眼了。
到了第二周就进入2004年了，伴随着元旦节放假以及口碑开始发酵。
各大电影论坛和纸媒报导中，关于《三国》的讨论明显增多。
同时何亦安提前录制的节目也开始播出，他在节目中直接解构了张角和董卓，同时也阐述了他为什么要选择这两个人物作为叙事重心的原因。
：
再配合阆苑手下的人专门把张角和董卓的对比线拉出来做长文分析。
明明白白的打出『这是中国电影第一次用双线视角解构历史叙事』这张牌后，讨论就彻底不能掩盖了。
因为何亦安干涉的缘故，阆苑就是如今最看重网际网路讨论，以及纸媒统一舆论输出的传媒公司。
从《烟火人间》到《一次别离》，再到如今的《三国》，在舆论宣传和造势上面的优势，国内暂时没有其他公司可以比拟。
钟丽芳根据何亦安的吩咐，不仅提前解析了故事线，让普通观众看得更清楚。
同时还拿出宣传视频的素材，开始逐帧分析战争场面的调度。
最终得出的结论就是：其中的战争戏份，以及骑兵冲锋的镜头在质感上已经不输《英雄》。
对标《英雄》！
降低观影门槛！
就是现在何亦安在宣传的时候做的事情。
之所以要如此，还是因为现如今大部分普通人的阅片量其实太少了，很多现在都看不出来什么是好电影，什么是差的。
这种情况下，想要让他们主动为一部电影打ll，或者分析一下，那简直是难为人。
所以何亦安主动做出这样的营销，就是为了降低观影门槛。
这样做当然是有利有弊的。
弊端就是对于一些真正有阅片基础的人来说，会降低他们的期待感和惊喜感。
但是对更多数的普通观众而言，阆苑的这种做法会让电影更好懂，也更容易发现隐藏的点。
这样一来，参与讨论的人数也就会更多！
在如今多数人的阅片量还不成熟的情况下，何亦安的这种做法，无疑可以拉入更多的人来讨论和观看。
因为这样的做法，直接让电影的好坏与观影体验，在普通观众的口口相传中再也不是随口说出的简单的一句『好看』、『还可以』。
而是哪怕是没有看的特别懂的普通观众，都可以随便来介绍几句精彩的地方，吸引更多不可能会进入院线的人前来。
哪怕这个吸引的人数很少。
哪怕只有1%，那也是纯粹的增量。
当然，讨论肯定不可能完全按照阆苑选择的方向来完全进行，毕竟阆苑不可能完全掌控一个人的思想。
伴随着热度的扩大，讨论的人数越来越多，随着越来越多的人看过，特别是吸引了一些本就对何亦安有意见，或者说本就是不是同路人的一些家伙看到后。
何亦安在电影中表达的观点和视角，就如同踩到了他们的尾巴一样。
：
争议也随之而来。
什么认为何亦安的电影中“过度美化了黄巾起义”，把张角拍得过于悲情啦。
又或者是一部分人认为张角的处理没问题，反而是对董卓的处理太暧昧，没有明确地将他定位为反派。
这些争论在各大门户网站的评论区反复拉扯，进一步推高了讨论度。
————————
p：具体的舆论攻击和论战内容，我会在后面写，有第一波就会有第二波，事情不是简单的上映就结束了~
：
