名气带来了利益。
言论的独特性，带来了争论。
何亦安票房破亿的热度，更加明显的带动了他的言论被更多的人讨论。
特别是之前那个解析他言论的帖子，这个帖子的评论区也愈发热闹了起来。
“何亦安这段话真的说到我心坎里了。我们确实太在意别人的看法了。”
“他一个十九岁的人，比很多四五十岁的人看得都透彻。”
“我就喜欢他这种态度，这才是我们新时代之人该有的精气神，我不需要你们认可，我只需要做好自己。”
“说得好，外国人的标准不是唯一标准。”
当然，也有不同的声音，特别是那些言论开始破圈，引起了其他圈子人的跨圈讨伐。
某位常在文化评论版块露面的矮大紧，就直接在博客上写了一篇长文，标题是《何亦安的『自信论』是一剂毒药》：
“何亦安说『不要迎合西方』、『要讲好自己的故事』，听起来很正确，但其实是在给中国电影的一意孤行找借口；电影是国际语言，不跟国际接轨，不学习西方的叙事技巧和工业标准，不用先进的思想替换掉该遗弃的东西，怎么走出去？”
“他嘴上说着不迎合，但《撞车》拍的是什么？是美利坚的种族问题，这不应该是中国人需要去触碰的领域，也是与我们传统文化中的『和』相违背的，恰恰说明他其实并不尊重我们传统文化，既然不尊重中国自己的文化，那就说明他骨子里还是在讨好西方评委，只不过讨好得更隐蔽、更高级罢了。”
“我支持国货国潮，但不支持自嗨；真正的文化自信，不是关起门来唱赞歌，而是与世界接轨，学习欧美更先进的强大思想，替换掉腐朽愚昧的固有认知，这样被改造和重塑后的文化，才能让我们被更多不同文化下的人看见、被认可。”
“何亦安的做法，不过是一种极端的保守，然后用一种更聪明的姿态迎合了西方的审美，然后给自己贴上了『自信』的标签。”
按照矮大紧以往的风格，他这篇文章一发出来，肯定会在特定的小圈子里引起了不少追捧。
但这一次，随着事态有些破圈，涌入了更多人，舆论的风向明显不同了。
原本一直都是唱赞歌评论区里，很快就有人站出来反驳：
“你看过《撞车》吗？那电影把美利坚的种族问题揭得底朝天，这叫讨好西方？讨好的定义什么时候变成『揭他们的短』了？”
：
“何亦安说的自信是态度，不是具体的电影内容；你偷换概念的本事倒是挺强的。”
“之前你们说他在好莱坞拍电影是跪舔，现在拍出成绩了又说人家是迎合。怎么做都是错是吧？直接说不喜欢他就完了，不用找这么多角度。”
“人家十九岁，拿了金棕榈，国内票房破了亿，好莱坞周票房第二，你们有什么？除了为西方唱赞歌还会什么？臭老九都不如！”
随着越来越多人的下场，这场争论的热度还将继续持续，但有一个事实是所有人都无法反驳的。
那便是文艺片票房天花板再被刷新，《一次别离》破亿只是开始
随着中影公布了最新一期的延期密钥发放的电影，所有人都明白，破亿并不是终点。
延期放映获批后，《一次别离》在第四周依然保持着强劲的走势。
而好莱坞《撞车》连续五周稳居北美票房榜前五的消息持续发酵，而国内观众对何亦安与有荣焉的心也在持续升温。
第四周，周票房2860万。
第五周，周票房1940万。
第六周，周票房1120万。
等到第七周，虽然随着《无间道2》等新片的上映，排片进一步压缩，但每日依然能维持两百万左右的进帐。
说句题外话，原本《无间道2》是10月17号上映的，但是看到何亦安电影的走势有点猛，直接延后了。
不过他们延后也没有延后太久。
到了10月底，当《一次别离》正式下映的时候，累计票房定格在1.6亿。
1.6亿。
：
这个数字是2003年中国电影票房亚军，仅次于《英雄》的2.5亿。
而《英雄》的成本是《一次别离》的三十六倍，演员阵容和制作规模完全不在一个量级。
一部文艺片，用不到《英雄》三十分之一，只有680万的成本，卖到了1.6亿的票房。
这个消息公布出去的时候，整个行业都有些被干沉默了。
甚至让他们对张大炮宣传的大制作，多明星，大场面的电影模式产生了怀疑。
就像2026年《阿嫲的情书》，用1400万的小成本将圈内完全干沉默一样。
何亦安产生的效果其实没有《阿嫲的情书》猛，但也还是产生了连带效果。
钟丽芳汇报的时候告诉他了一个小秘闻，就是有几个已经决定投资的大制作，都因为投资人的犹豫被叫停了。
当然，各大媒体可不会管这些，它们的头条几乎同时换了新的标题：
《一次别离》正式以1.6亿票房收官，何亦安创下文艺片票房最高纪录。
