：
何亦安可是太清楚张卫平最在意的是什么了。
也就在张卫平开发布会的当天下午，阆苑的回击就直接贴在了全网。
阆苑传媒谨代表何也先生对新画面张卫平的言论做出如下回复：
【第一，阆苑不否认《英雄》的成功，但对张卫平将电影成功的主要功劳归结到自己身上的行为觉得很可耻！
首先，《英雄》这部电影是你投资的吗？
《英雄》的主要投资是世纪英雄投资公司与安乐影业。
世纪英雄则是中影与中新文化传媒主要持股，就算是安乐的江至强，都比你贡献大，你就是个摘桃子的。
另外，张总，你也别激动，阆苑承认《英雄》票房成功了，但这恰恰是中国电影的悲哀。
你这样的模式，我只觉得相当于是用两亿八千万的票房，教会了以后的投资人一件事：只要堆砌明星和色彩，就可以忽略剧本和人物。
你以为您在拯救中国电影？
不，你是在给观众喂『视觉鸦片』。
十年后，当观众发现除了色彩和一些不知所谓的港台明星大腕之外，一无所有时，他们会怀念那些有血有肉的故事，而不是你精心包装的空洞符号。
所以我何亦安可以断言，你不是在开创新时代，你是在透支中国电影的未来信用。
第二点嘛，就是你在营销上的问题了。
张卫平总把《英雄》和『爱国』绑在一起，这招确实高明。
但你有没有想过，如果一部电影需要靠『不看就是不爱国的』这种道德绑架才能卖座，那它本身就是一种失败的艺术。
真正的国产大片，应该像好莱坞那样，靠普世价值和精湛技艺征服全球观众，而不是靠在国内搞封闭式的舆论狂欢。
你这是在保护张导吗？
：
你是在把他变成一个只会拍宣传片的工具人。
等哪天观众不买帐了，你觉得是您先破产，还是张导先被骂死？
第三，通过这段时间和张导的相处，以及了解到你给他开的待遇，我可以断言，你和张导的关系并不是合作，而是控制。
以前的张导，能拍出《活着》，那是因为有灵魂。
现在的他，像个高级美工，忙着调颜色、摆造型，因为你告诉他，观众只看这些。
你口口声声说爱才，其实你爱的只是他能变现的能力。
所以我断言，你不是他的合伙人，你是他的狱卒。
等他把这点才华耗尽了，你恐怕就会再去找下一个『张一谋』吧？
可惜……
最后，再说说你所谓的票房神迹！
真的是完全靠你吗？没有中影的支持，没有全国人民的响应，和各位领导的开绿灯，就你那种不给排片就断供，敢提意见就封杀的手段。
这也太霸道了，还是正常的发行？
人呐，还是要学会感恩，不能将因为国家的发展，领导们的默许和鼓励，Z策的倾斜，完全当成自己的功劳。】
……
阆苑的这个以何亦安口吻发出的公开回应一出，整个电影圈都震了一震。
随后就是更加猛烈的议论开始。
因为何亦安这相当于是全方位的否定了张卫平的新画面。
：
甚至还给看起来牢不可破的二张关系，也强行锤开了一丝裂缝。
之前的二张是水泼不进，油浸不了，如今看起来不是那么回事儿啊。
圈内的不少传媒公司，似乎都看到了机会，看到了一个打掉新画面，然后拿下张一谋的机会。
张卫平这下是真的震怒了，但紧接着又感到一丝恐惧。
震怒是因为何亦安完全否定了他的作用，当然还是有没有否定的地方，比如制片方的份额这块。
这一点何亦安多次都表示过支持的，这一次也没有拿这个说事。
但现在张卫平没有注意到这点，他关注点是在『国产大片开山鼻祖』这一历史定位与票房神话。
是他极度自豪于他开创了『中国式大片』模式（大导演大明星大制作高票价全国院线统一排片）。
是他对张一谋的绝对控制权与『兄弟情义』叙事。
是他在宣发时主打『反对分裂、天下和平』的主题，并与抗击好莱坞文化入侵挂钩，所善于利用的民族情绪营销。
现在这一条条，几乎全都被何亦安给撕了下来。
更重要的是阆苑传递出来的那种随时都可以带走张一谋的气定神闲。
这让张卫平气的发抖，气到恐怖。
他不服气，还想要继续闹。
但何亦安的电话直接打了过来。
