何亦安再怎么说也是北电的学生，是穆德元的弟子，是圈内的人。
就算有人心里不服，也不会在明面上跳出来。
毕竟都在一个圈子里混饭吃，又没有人挑头，他们也不会无缘无故的冒头。
但路钏开了这个头之后，就算是点火了。
9月9日上午，第六代导演的代表人物之一，以拍摄地下电影闻名的王超，在接受采访时公开表态：「路钏说得对。何亦安的电影，确实不配拿奖。威尼斯把奖给他，是对艺术的侮辱。」
记者问他看过电影没有，王操摇头：「不需要看。这种电影，看一眼简介就知道是什么货色。现实主义电影不是这么拍的。」
「真正的好电影，应该像我的《安阳婴儿》那样，直面底层、直面苦难、直面黑暗。
不是用一碗汤就糊弄过去。」
另一位第六代导演刘冰见也跳了出来：「何亦安的成功，是中国电影的悲哀。一个18
岁的小孩，拍了一部歌颂主旋律的电影，居然能拿国际大奖。」
「这说明什么？」
「说明我们的电影人已经失去了批判精神，只会迎合、只会讨好、只会投机取巧。」
最激烈的是导演李炀，他在博客上发表了一篇长文，标题是《中国电影的良心去哪了？》：「何亦安的电影我看过了，全程虚伪、全程美化、全程正能量。下岗工人的苦难被一碗汤消解，家庭矛盾居然也是完美解决，互相理解，拆迁纠纷的矛盾被邻里互助抹平，社会底层的声音被温情叙事掩盖。」
「这不是现实主义，这是粉饰太平；这不是艺术，这是宣传。」
「真正的电影人，应该像路钏那样，敢于说真话、敢于批判、敢于站在底层一边。而不是像何亦安那样，只会讨好、只会投机、只会跪舔。」
他们三个紧随路钏之后，在文艺圈引起了巨大反响。
但何亦安就孤立无援，没人替他说话吗？
