“怎么了？又看到什么惊世骇俗的民科大作了？”隔壁的大卫听到笑声，好地凑了过来。
亚瑟指着电脑屏幕，笑直摇头：“大卫，你敢信吗？刚才有个人投了一篇关于H边界层层流化的论文。但在他的实验验证部分，他居然极其诚实地写着，自己的极板通电后，直接打出了高能电弧，导致了严重的微观湍流。也就是说，他的实验彻彻底底地失败了，甚至可以说是炸机了。”
“那这有什么好笑的？”大卫有些不解，“实验失败了就去重做呗，拿失败的数据投PL，这作者是脑子进水了？”
“不，你不明白，好笑的在后面。”
亚瑟敲了敲桌子，语气里带着浓浓的荒诞感：“这位作者在实验失败后，并没有认为自己的理论有问题，相反，他居然用那团爆炸产生的极其混沌的湍流数据，强行搞了一个什么‘伴随反演算子’。”
“他宣称，自己通过逆向计算这团混沌的流场，精确反推到了极板上存在一个4.7纳米的金属凸起瑕疵，并且出结论：正是因为这个微小的现实瑕疵，破坏了他完美的理论边界，所以，抛开这个瑕疵不谈，他的理论是百分之百正确的！”
“用失败的湍流数据，去反向推导出一个4.7纳米的瑕疵？以此来证明自己的偏微分方程是对的？”大卫像是在听童话故事一样连连摇头，“亚瑟，这哥们大概是科幻小说看多了吧。”
“谁说不是呢！”
亚瑟作为等离子体流体力学的内行，对此嗤之以鼻：“湍流是什么？那是宏观物理学里最典型的混沌系统！纳维-斯托克斯方程在极高雷诺数和强电场下产生的湍流，是极度不可逆的熵增过程！”
“这就好比一个玻璃杯掉在地上摔成了几万块碎片，他居然想通过记录玻璃碎裂的声音，用数学公式反推出这个杯子在出厂时，底部有一个微米级的划痕？”
亚瑟冷笑了一声，极其专业地给出了判断：“在热力学和流体力学的常识里，这种微观回溯属于极其严重的病态逆问题。在混沌系统中，初始条件的微小偏差会被无限放大，根本不可能在数学上找到唯一逆向解！”
“想要在湍流爆炸中反推纳米级的初始瑕疵？呵，这种事情，大概只有上帝才能做到。”大卫调侃着耸了耸肩，端起咖啡杯坐了回去。
“没错，而这位作者显然不是上帝。”
亚瑟撇了撇嘴，失去了继续看下去的兴趣，他收起笑容，毫不犹豫地将鼠标挪到了【jt】的红色按钮上。
甚至从头到尾，他都没有去点击论文上方的作者信息栏。
因为在他一直以来的工作习惯里，他坚信看作者的名字和头衔，会严重影响自己作为顶尖编辑的客观判断力。
只要物理逻辑崩盘，哪怕是大牛的稿子他也照拒不误。
他只相信自己的直觉和能力。
“希望这位连实验都做不明白的妄想家，能少给编辑部添点乱。”
：
“咔哒。”
鼠标左键按下。
亚瑟毫不在意地耸了耸肩，将剩下的冰美式全部喝完，仿佛只是随手丢掉了一袋无关紧要的垃圾，然后便继续滑动滚轮，开始扫描下一篇论文的标题。
……
与此同时，PL编辑部的主编办公室内。
主编雨果正坐在宽大的真皮沙发上，跟坐在对面的资深编辑乔纳森·多诺万闲聊着。
多诺万是PL负责流体力学与计算物理板块的资深老编辑，眼光极为毒辣。
林叶上一篇关于高超声速流场刚性问题的论文，正是由他一手操办，并极力推上美国物理学会《Phy》焦点专栏的。
两人正聊着最近几期期刊的排版问题，雨果办公桌上的电脑突然“叮”地响了一声。
