【刚看完今天下午徐子轩教授那场报告的视频，心情久久不能平静。说实话，如果是前天的报告让我看到了林叶的才”，那么今天的这场讨论，让我看到了他的德”。
大家带入一下，如果是一个前天刚刚在全场面前刁难过你、想让你下不来台的人，今天也开报告了。换做是你，你会怎么做？
我想大多数人，肯定都只会想尽办法让对方也出丑。但我敢说，绝对没有几个人能做到像林叶这样—不仅不记仇，反而主动站出来，来和对方讨论，甚至产生了灵感之后也愿意分享出来。
这就是宗师气度啊！这种纯粹，真的让我这个在学术圈混迹多年的老油条感到汗颜。】
这条回答下面，无数网友纷纷点赞和回复：
【确实，换我肯定做不到，我要是有灵感，还不得先把论文搞出来，然后把对方给气死啊】
【这就叫格局！林神的高度已经不是凡人能理解的了。】
紧接着，一位认证为【麻省理工学院数学系博士在读】，前天才在这个问题下面评价过那场学术论辩，并获得了最高赞的答主，再次发了一篇长文进行硬核分析：
【再来占个坑。仔细研究了视频里林叶写在黑板上的公式，我再次被震撼了。
他们讨论的那个紧性缺失”问题，是目前N方程逼近理论里的一个超级大坑。林叶提出的微局部几何投影思路，简直是神来之笔！他把一个混乱的能量耗散问题，转化成了一个清晰的几何结构问题————
总而言之，这种思维的跳跃性太强了，强到连徐子轩这种巴黎高师的数学博士都跟不上。这说明林叶对调和分析和几何测度论的理解，已经到了随心所欲，不逾矩”的境界。他不是在背公式，他是在创造数学工具！】
在这个专业分析的评论区里，一条回复被顶到了最高：
【有一说一，林叶这也太大方了吧？这种级别的思路，足够发一篇顶刊了，他就这么在会上直接讲出来了？就不怕别人学去抢发吗？】
而这位答主也回复道：
【确实太大方了，所以视频最后你们也看到了，是徐子轩的导师、震旦大学的张正得院士亲自站出来叫停了。要不是他阻止，估计林叶能把证明细节都写完。不过这也引出了后面最燃的一幕——徐子轩公开向全场发起挑战，大家公平竞争。这才是学术界该有的良性互动！】
不过这名答主随后又补充了一个回答进去：【当然，也说不定是因为林叶自己还有一项更加重量级的成果，因此也就看不上这个紧性问题呢？】
其他的评论对于答主的这个猜测倒是不怎么认同。
【开玩笑，我看林神完全就是因为年轻没啥经验，所以才把这茬给忘记了】
【要是连紧性问题都看不上，那得是多重大的成果啊？那不得随便发四大了？】
而除了对林叶本人的讨论，这件事甚至引发了一个更深层次的话题讨论。
一个新的问题在热榜上悄然升起：
【结合最近金陵大学举办的研讨会，什么样的学术报告才算是一场“成功”的报告？
】
在这个问题下，无数硕博研究生留下了自己的心声。
【以前我觉得，PP做得漂亮，讲得流利，没人提问，准时结束，这就是成功的报告。但看了林叶和徐子轩的这场百人论道，我才明白我错了。】
【真正的学术报告，不是单向的灌输，而是思维的共振。是报告人能抛出有价值的问——
题，听众能给出有深度的反馈。像今天这样，一个本科生能带动全场几百位教授一起思考、一起推导，把会场变成巨大的研讨室，这才是学术报告的终极形态！】
