十一月三日清晨，当第一缕阳光照进香江，报摊上的景象变得格外刺眼。
星岛晚报的头版头条用加粗黑体字写着：《恶意倾销！众华日报搅乱香江报业，行业或将面临洗牌》，正文里细数“免费派送”的三大罪状：破坏市场公平、挤压中小报社生存空间、以低价策略误导读者，末尾更是直接呼吁：“抵制不良竞争，还香江报业一片净土！”
明报的头条更具煽动性：《哗众取宠！众华日报免费背后的猫腻，读者需警惕》，文章捕风捉影地猜测众华日报“背后有资本操控，意图垄断报业市场”，甚至暗示其内容“缺乏审核，存在虚假信息”，警告读者“小心被误导”。
大公报则站在“行业正义”的立场上，头条标题直指核心：《坚守底线！众华日报应立即停止恶意竞争，滚出香江报业》，文中引用多位“行业资深人士”的观点，痛斥众华日报“无视行业规则，只顾自身利益，不顾全港报业的稳定发展”，呼吁相关部门介入监管。
除此之外，还有几家小型报社跟风造势，有的睁着眼说瞎话抹黑众华日报的印刷质量“粗糙不堪”，有的诋毁其小说寻秦记内容“低俗无聊，毫无营养”。
一时间，全香江的报纸几乎被对众华日报的声讨占据。那些习惯买报的老读者，看到这样的头条，难免被带了节奏。
“原来众华日报是这么回事，难怪免费送，果然没安好心！”在茶楼里，一位大叔一边翻着星岛晚报，一边对同桌的人说道，语气里满是鄙夷。
“是啊，破坏行业规则，这种报纸就该倒闭！”旁边有人附和，还特意把桌上别人递来的众华日报推到了一边。
街头巷尾，类似的议论不绝于耳。不少人被报纸上的“猛料”误导，觉得众华日报确实是行业的“害群之马”，纷纷跟着骂几句，发泄心中的不满。
但骂过之后，一种强烈的好奇心却在蔓延。
“到底是什么样的报纸，能让这么多家报社联合起来抹黑？”
