年龄：21岁
职业/身份：京都大学社会学部三年级学生，于事件发生前两周抵达长崎，进行为期一个月的“城市边缘群体生存状态”田野调查。
住址（长崎临时）：西区“希望之家”青年旅舍。
入院时间：[日期，约在公开疫情爆发一周前]
入院科室：急诊，后转入感染科隔离观察室。
主诉及病史：
患者于入院前四天开始出现乏力、低热、干咳，自服感冒药无缓解。入院前一日，体温骤升至39.8°C，伴剧烈咳嗽、咳少量血丝痰，双眼结膜显著充血（描述为“异常鲜红”），自述头痛欲裂、畏光、关节肌肉剧痛。入院当日晨，出现短暂意识模糊及无目的性躁动，抓伤前来探视的旅舍管理员。
流行病学史（重点）：患者承认，在出现症状前一周，曾多次前往长崎市西区，特别是靠近港口废弃仓库区的“临港公园”及周边桥洞、地下通道等流浪汉与无家可归者聚集区域，进行访谈和“体验式”居住（记录显示曾连续两夜留宿）。该区域卫生条件极差，鼠患、虫害严重，近期多有流浪动物异常死亡报告（附件1有相关市政环卫非正式记录片段）。
临床检查与初步诊断：
（记录显示进行了大量检查，但很多结果后面被标上了“待复核”、“样本污染”、“仪器异常”等标记）
血常规：白细胞计数轻度升高，淋巴细胞显著减少。
影像学：胸部X光片显示双肺下叶轻微模糊影，但不符合典型肺炎表现。
病原学：常规细菌培养阴性，流感病毒检测阴性，其他常见呼吸道病原体筛查阴性。
备注：入院次日抽取的血液及咽拭子样本，送至市公共卫生中心实验室进行进一步病毒分离及未知病原体筛查。
但送检记录显示，样本在运送途中因“运输容器意外破损”导致污染，未能获得有效结果。 （后面有手写小字批注：“巧合？需追查运输环节。”）
病情进展（根据护理记录及医生手写日志整理）：
入院第2天：患者出现反复性、无诱因的流鼻血，量不多但难以完全止住。情绪极不稳定，对医护人员表现出莫名的恐惧和敌意，时有辱骂和试图攻击行为（被约束带控制）。夜班护士记录其“眼神空洞，时而喃喃自语，内容无法辨别，时而又发出低低的、令人不适的笑声。”
入院第3天：体温持续居高不下，咳嗽加剧，咳出物中出现更多暗红色血块。出现轻微颈部强直。当日曾发生一起意外：一名负责采血的实习护士在操作时，患者突然暴起（尽管被约束），咬伤了护士的手臂。伤口不深，但患者口腔分泌物污染了伤口。该护士当天下午即出现低热、乏力症状。（此处有加粗红线标注，并引向另一份附加报告，是关于这名护士的，但陈默手头没有。）
入院第4天：患者陷入持续谵妄状态，间歇性狂暴，力量奇大，需多名男护工才能控制。开始出现拒绝饮水，但对血腥味表现出异常兴奋（记录描述：当隔壁床患者咳血时，KY-001会异常躁动，试图冲过去）。医院启动一级防护隔离，并首次正式向长崎市公共卫生中心（疾控中心）提交“不明原因疑似高传染性、伴精神神经症状疾病”预警报告。
关键记录：疾控中心值班研究员（姓名被涂黑）电话回复，称“当前正值流感季，类似症状非个案，需更多实验室证据支持，建议继续观察，按常规烈性呼吸道传染病防护流程处理，避免造成不必要社会恐慌。” 医院方面多次强调患者攻击行为和异常精神状态，对方仅表示“会记录在案，上报讨论”。
附件与录音资料索引：
报告后面附有索引，显示有多段录音资料与本案相关，存储于医院的医疗记录备份服务器（但服务器状态未知）。索引标题包括：
“KY-001入院首次医患沟通（部分）”
“护理记录：第三日咬伤事件现场录音（片段）”
“感染科主任与疾控中心研究员通话记录（关于预警报告）”
“第四日夜间隔离区异常声响录音（疑似患者发作）”
陈默迅速翻阅，在报告最后，有一页显然是后期匆忙补充的、笔迹潦草的备注：
“后续追踪（截至报告被封存前）”：
KY-001于入院第五日深夜，在隔离观察室内突发剧烈痉挛，口中喷出大量黑红色泡沫状液体，随后生命体征急剧消失，宣布临床死亡。遗体按规定应移送疾控中心指定实验室进行尸检，但交接记录混乱，遗体去向成谜。（另一行小字：有护工私下称，当晚听到隔离区有重物拖拽和…咀嚼声？存疑。）
家属接触史：患者母亲（居住于广岛市）在患者入院第三日曾前来探视（当时尚未严格隔离），停留约一小时。患者死亡后，院方通知家属，其母于次日清晨领取死亡证明及相关文件后，已离开长崎返回广岛。建议立即通报广岛方面，对患者母亲进行医学观察！（但旁边有巨大的红色“X”和批注：“已通报，反馈：无异常。勿再提。”）
院内扩散：截至本报告起草，除被咬伤的实习护士外，感染科当日值班医生、两名护工、以及同楼层另外两名疑似普通肺炎患者（后证实症状不符），均出现类似发热、咳嗽、行为异常症状，已隔离。疫情显然已在院内开始人际传播！
报告状态：本草案未完成最终定稿，即因“疫情升级，指挥权上收”为由，被上级责令封存，所有原始数据及样本移交“新成立的专项应急处置指挥部”（权限极高，人员组成不明）。本复印件为应急小组组长私下留存。
