一个匿名爆料者向几家娱乐媒体和知名电影论坛的版主同时爆料。
內容直指华纳正在暗中运作，试图影响奥斯卡最佳男配角奖项的投票，目標明確指向陈寻。
某位与华纳有长期合作关係的资深公关在特定私人俱乐部与几位学院老会员的非正式交流。
华纳內部某次高层会议上的相关討论纪要片段，以及一些关於资源倾斜暗示的模糊描述。
爆料没有提供任何可被法庭採信的铁证，但其细节的准確性和对华纳內部运作方式的熟悉度，让它在圈內人看来颇具可信度。
它选择在媒体已经开始热议行业未来这个话题时拋出。
时机堪称精准。
在推特、reddit电影版、各类粉丝论坛上，討论炸开了锅。
支持陈寻的粉丝和路人一片譁然：“臥槽！华纳这么输不起？自己不要的人，还不让別人拿奖？”
“这就是好莱坞的黑暗面吗？用资本和关係打压一个演员？”
“所以那些老傢伙说什么艺术纯粹”都是放屁？背后全是生意和面子！”
“华纳这操作也太iow了！心疼寻哥，凭实力拿的提名，还要被这种齷齪手段针对！”
“支持陈寻！这不是他一个人的战斗，这是对所有认真演戏的演员的支持！
”
“奥斯卡如果真的被这种操作影响，那它的公信力就是个笑话！”
当然也有不同的声音。
一些自詡理性的影迷和评论者持保留態度：“匿名爆料可信度有多高，颁奖季各种谣言太多了。”
“就算华纳真的做了，在好莱坞也不算稀奇吧？公关本来就是游戏的一部分“”
o
“陈寻的表演是值得提名，但说华纳动用这么大力量狙击一个男配，是不是有点太抬举他了？瓦尔兹和霍夫曼本来就是强敌啊。”
“可能华纳只是正常公关自己的项目，被过度解读了。”
华纳方面的反应也很快。
“华纳影业一贯尊重奥斯卡投票的独立性和公正性。”
“公司所有公关活动均严格遵守学院规定，专注於宣传我们优秀的电影和电
影人。”
“对於网络上毫无根据的匿名指控，我们不予置评，並认为这是对学院和会员的不尊重。”
典型的官方否认。
既不承认，也不深入纠缠。
但水军已经下场了。
在一些论坛和社交媒体评论区，开始集中出现一批內容相似的评论：“陈寻的粉丝就知道卖惨！演个爆米花电影提名就偷著乐吧，还真想拿奖？”
“华纳需要针对他？別给自己脸上贴金了！他的表演跟瓦尔兹是一个级別的吗？”
“我看就是他自己团队炒作的吧？製造被迫害人设博同情，真噁心！”
“一个靠流量和粉丝经济的演员，就別来玷污奥斯卡的艺术殿堂了！”
“谁知道那个匿名爆料是不是他自己团队放的？为了搅浑水，这种手段在好莱坞太常见了。”
这些评论攻击性很强！
试图將水搅浑，把陈寻塑造成碰瓷、炒作、德不配位的形象，同时將华纳置於被冤枉和污衊的位置。
陈寻在伦敦的片场间隙，通过手机关注著这些动態。
古恩导演也听到了风声，休息时凑过来，小声问：“嘿，彼得，你在地球那边的麻烦，不会影响到我们这边的银河系治安吧？”
陈寻笑了笑，收起手机：“放心，詹姆斯。地球上的烂事归地球，上了飞船，我就是星爵。”
他顿了顿：“而且有时候那边的麻烦，反而让这边的角色更有实感。”
“哦？”
