崇祯九年十月，因军情紧急，崇祯皇帝下旨夺情，起复杨嗣昌为兵部尚书，主持军务0
杨嗣昌三次请辞，皆不许。最终崇祯十年三月抵京赴任。
次年，也就是崇祯十一年，李自成被打的只剩一十八骑，张献忠于谷城被招安，各地的民乱基本平息。
杨嗣昌的四正六隅、十面埋伏，起到了效果。
当然，杨嗣昌提出增加赋税用于练兵，加重了百姓的负担，这个不容忽视。
同年，也就是崇祯十一年，东林党人因夺情入阁一事，大肆上疏弹劾杨嗣昌。
在东林党人的口中，杨嗣昌俨然成为了一个「畜牲」。
尤以黄道周骂的最狠。
崇祯皇帝看过黄道周弹劾杨嗣昌的奏疏，一点干货没有，纯纯的情绪输出，当即大发雷霆，黄道周被连贬六级。
东林党人表面上是反对同清军议和才弹劾杨嗣昌，但明眼人都知道，这就是一个幌子，本质还是党争。
如果事情是这样的话，也就没什么了。
崇祯十一年，还是这一年。
卢象升的父亲去世，因清军入塞，军情紧急，崇祯皇帝下旨夺情，卢象升戴孝留任，总督各部兵马抵御清军。
杨嗣昌因夺情而被东林党人骂的是狗血喷头，到了卢象升这里，东林党人一句话都没有。
这就很双标了。
卢象升是好人，但架不住这帮坏人是真坏。
沈迅，和杨嗣昌关系很好。
杨嗣昌没少在崇祯皇帝面前举荐沈迅。
你沈迅和杨嗣昌关系好，那就是我们东林党的敌人。
沈迅的名声，也让东林党糟蹋透了。
比如：沈迅上疏，以天下僧人配尼姑，编入甲里，三丁抽一，可得兵数十万。杨嗣昌听了，大喜过望，逢人便说这是一个好主意，并因此擢升沈迅为兵科给事中。
在有心之人的传播下，沈迅的高招是传遍大江南北，狠狠的出了一把名。
此事，《明史》有记载，《烈皇小识》亦有记载。
这两部书，背后恰恰都有东林党人的影子。
而事实是，沈迅就没说过这样的话。
沈迅是引用唐朝傅奕的典故。
傅奕反对佛教，沈迅引此例，是希望压制一下当时过于崇尚佛教的狂热风气，并非是想以天下僧人配天下尼姑。
此事，《三垣笔记》早就有过辟谣。
《三垣笔记》在清朝是禁书。
