对于《大闹天宫》，文章不惜笔墨：「虽与最高荣誉金天使奖」失之交臂，但我国奇幻史诗巨制《大闹天宫》凭藉其开创性的视觉奇观和极具东方神韵的美学设计，成功征服评委，一举斩获最佳视觉效果」与最佳艺术指导」两项重要技术大奖。
这充分证明了我国电影工业在顶尖技术领域已达到国际一流水准，其美轮美奂的天庭建构、气势恢宏的天兵布阵、灵动传神的角色塑造，为全球观众奉上了一场纯粹东方的视觉盛宴，赢得了国际同行的由衷赞叹。」
评论员文章则着重强调了电影节本身的意义：「AIFF首届评选，即将奥斯卡热门《百万美元宝贝》推上最佳影片宝座，体现了其评审团专业的、与国际接轨的评选眼光，不囿于地域，不偏袒东道主，彰显了其立足全球的评选胸怀与追求公正的专业精神。
这正是其欲树立国际公信力的基石。中国电影在此平台上，凭藉实力赢得尊重，其过程本身，比单一奖项的得失更具深远意义。」
《羊城晚报》的标题更为直接：《AIFF闭幕，（大闹天宫）技术制胜，中国电影工业获世界认可》。报导分析了技术类奖项在电影工业体系中的分量，指出：「最佳视觉效果与艺术指导，正是衡量一部电影工业化水准的核心指标。
《大闹天宫》的获奖，标志着我们不仅在市场规模上追赶，更在制作的硬实力上实现了突破。这为王盛提出的电影工业化」理念提供了最有力的国际注脚。」
《新民晚报》则从「交流」角度切入：《光影桥梁初建成，金天使奖见证中美电影深度对话》。文章写道：「从伊斯特伍德的深沉人性到《大闹天宫》的绚烂神话，AIFF的获奖名单本身就是一场精彩的文化对话。
中国影片未能问鼎最佳影片虽有遗憾，但两项技术大奖的肯定，以及电影节全程对中国元素、中国议题的关注（如相关论坛），已清晰表明，这座由王盛主导搭建的桥梁，成功实现了双向流通，而非单向输出。
中国电影人通过这个平台，更深入地融入了全球电影的评价与交流体系。」
网络上的讨论同样热烈。「猫眼电影」平台关于奖项结果的讨论帖迅速盖起高楼。
大部分影迷和网友表现出了理解和支持：「可以了可以了！首次参赛就拿两个重要技术奖，还是在这种级别的片子里杀出来的，含金量十足！」
